Quais são as opções Lakers O pensamento predominante em torno do Los Angeles Lakers neste offseason é que eles estão à mercê de Dwight Howardrsquos decisão de ficar ou ir. Isso pode ser verdade, mas há muitas mais decisões para o gerente geral Mitch Kupchak e vice-presidente do pessoal do jogador Jim Buss para fazer isso vai moldar a direção da franquia. Mesmo se Howard escolhe re-assinar em L. A. que os Lakers disseram é a sua esperança e desejo, ainda há muitos dominós a cair. De fato, o roster poderia muito provavelmente acabar parecendo mais com a equipe do último seasonrsquos se Howard sair, em vez de se o All-Star Center ficar. Aqui estão quatro maneiras que tudo poderia jogar para fora, concentrando-se no que LA faz com suas torres gêmeas: 1. Lakers assinar Howard e manter Pau Gasol Também não oficialmente conhecido como ldquoThe Kobe Bryant Planrdquo porque era o cenário Bryant chamado para a mídia após o seu , Isso envolveria os Lakers essencialmente all all por uma segunda temporada consecutiva com a crença de que uma taxa de imposto de luxo robusto seria vale a pena para ganhar outro campeonato antes de Bryant se aposenta. Enquanto Bryant apelidou seu retorno de um Achilles rasgado em sua perna esquerda ldquoThe Last Chapter, rdquo uma fonte disse ESPNLosAngelesrsos Ramona Shelburne que Bryant quer mais duas rachaduras para ganhar sete títulos da NBA pelo menos. O que significa que a próxima temporada, que será um fisicamente e mentalmente um imposto para Bryant como ele joga por lesão, é improvável que seja o seu último. Isso também significa que poderia haver menos incentivo para que o escritório da Lakers pague tanto para colocar esse produto no chão, sabendo que 2017-15 poderia realmente ser o momento certo para fazer um empurrão. Se os Lakers mantiveram tudo intacto como na última temporada, sua folha de pagamento ficaria na faixa de 100 milhões, o que traria 80 milhões adicionais devido em um cheque de imposto de luxo grande e gordo para a liga no final da temporada. A única maneira que valeria a pena é se os Lakers terminaram levantando o troféu de Larry OrsquoBrien no fim da estação e amarrando o Celtics Boston rival com 17 anéis. A coisa é, os Lakers - como eles foram construídos na temporada passada - dificilmente mostraram que eles eram calibre de campeonato. Eles podem ter terminado a temporada 28-12 para fazer os playoffs, mas eles lutaram contra equipes de elite durante toda a temporada e, além disso, o treinador Mike DrsquoAntoni nunca encontrou uma ótima maneira de mostrar Howard e Gasol no chão, ao mesmo tempo. Em termos de prioridades, os Lakers atribuem muito mais valor ao Howard de 27 anos do que Gasol, de 33 anos. Mas ainda não está claro quanta prioridade Howard coloca em permanecer um Laker itrsquos relatou que ele também tem interesse em Houston, Dallas, Golden State, Atlanta, Cleveland e L. A. Clippers. 2. Lakers assinar Howard e comércio Gasol Este parecia ser um cenário muito provável tão recentemente quanto um par de meses atrás. Howard foi finalmente saudável e meshing com os Lakers e LA estava ganhando jogos por causa disso, e não tinha havido nenhuma sugestão de gestão que eles estariam dispostos a pagar o nariz para uma segunda temporada consecutiva sob as regras mais punitivas do novo coletivo Negociação. Gasol está no bloco comercial, em essência, desde dezembro de 2017, quando os Lakers tentaram enviá-lo para fora em um acordo de três equipes para adquirir Chris Paul. Enquanto Gasol teve um ano em baixa global (carreira-pontos baixos de 13,7 pontos em 46,6 por cento de tiro, enquanto mergulhando para 8,6 rebotes por jogo), ele ainda deve exigir alguma atenção comercial como um hábil 7-footer com experiência campeonato que realmente mostrou que ele ainda tinha alguns Elite de basquete esquerdo nele (três triplos duplos nos últimos sete jogos da temporada). Acrescente que Gasolrsquos 19,3 milhões contrato está expirando, e L. A. é a certeza de encontrar potenciais pretendentes. Uma coisa para estar ciente de, porque os Lakers seria considerado acima do apronrdquo ldquotax do novo CBA por re-assinatura Howard, eles não seriam capazes de receber um jogador via sinal e comércio. Para ser mais claro, os Lakers podiam comprar Gasol para um jogador já contratado (isto é, Kevin Love em Minnesota), mas não o enviavam para um jogador que é um agente livre que então assinaria com sua ex-equipe e viria LA com um comércio imediatamente depois (ou seja, Monta Ellis em Milwaukee). Isso limita o grupo de jogadores que os Lakers poderiam perseguir se optarem por negociar com Gasol (exceto Ellis, existem grandes nomes como Andre Iguodala, Josh Smith e Paul lá fora) e poderia motivar os Lakers a se agarrarem a ele, ou Outro extremo do espectro, talvez até mesmo usar sua provisão de amnistia única sobre ele para sair de seu contrato se eles donrsquot encontrar ofertas atraentes lá fora. 3. Lakers trade Howard e manter Gasol The Lakers deixaram claro que não é sua intenção para ajudar a empurrar Howard fora da porta, mas se Howard vem a eles depois de 1 de julho e diz que ele não quer ficar, LA não terá escolha Mas para considerá-lo. Enquanto os Lakers não podem receber um jogador por meio de um sinal e trocar por causa de sua posição de limite, eles podem enviar um jogador desta forma para que eles possam assinar Howard a um contrato de quatro anos, 87,6 milhões e negociá-lo (Howard só pode Receber o total de cinco anos, 118 milhões, se ele permanece um Laker). Então se torna uma questão do que L. A. poderia obter para ele. Será que os Crosstown Clippers realmente desistir tanto Blake Griffin e Eric Bledsoe E se fosse DeAndre Jordan e Bledsoe Se os Warriors fazer uma oferta centrada em torno de Klay Thompson ou Harrison Barnes, o interesse Lakersrsquo perk up O que sobre Omer Asik e Jeremy Lin de Houston Parte de executar uma equipe da NBA está sendo no negócio de aquisição de ativos. Claramente, os Lakers não querem se separar de um jogador como Howard pode ser o segundo melhor jogador de duas vias no jogo atrás de LeBron James. Eles querem que ele se torne o próximo grande centro a seguir os passos de George Mikan, Wilt Chamberlain, Kareem Abdul-Jabbar e Shaquille OrsquoNeal. Mas se Howard não tiver interesse nisso, você teria que pensar que LA gostaria de receber algo em troca - picaretas ou jovens talentos, se não outro All-Star player - do que fazê-lo andar e deixar os Lakers sem nada para Mostrar para ele. 4. Lakers deixar Howard caminhar e manter Gasol Este jogo seria tudo sobre manter os livros claros para 2017-15. O Lakers entraria na próxima temporada com um núcleo de Bryant, Gasol e Steve Nash, que estavam confortáveis como seu plano para a próxima temporada até Howard finalmente caiu em suas voltas em agosto. Adicione em um par de aquisições heady agente livre - pegando um cara como Francisco Garcia para o mini nível médio, ou alguém como Brandan Wright ou Donte Greene para o mínimo - e com um golpe de boa sorte quando se trata de Saúde e os Lakers ainda seriam competitivos em 2017-14, enquanto se preparava para uma grande renovação na temporada seguinte. Em rsquo14-15, aparentemente todo o mundo da NBA pode se tornar disponível para a agência livre, começando com a jóia da coroa de leaguersquos em James, mas também outros jogadores do tipo franquia em Carmelo Anthony, Paul George, John Wall e DeMarcus Cousins. No momento, o único jogador que os Lakers têm sob contrato além da próxima temporada é Nash, o que significa que se Bryant concorda em uma extensão muito mais razoável do que os 30,4 milhões de hersquoll na próxima temporada, os Lakers poderiam ter seu Hall of Fame backcourt de Nash e Bryant para 2017 -15 junto com dois outros agentes livres de nível máximo para tentar ir para o título. Além disso, Gasol poderia permanecer a bordo, bem como se ele estava disposto a tomar um grande pagamento cortado para mini território de nível médio também. Há muitas partes em movimento no trabalho aqui - um capricho playerrsquos, um plano teamrsquos, as regras leaguersquos, etc O que acontece com Howard afetará o que acontece com Gasol. O que acontece com Gasol afetará o que acontece com Metta World Peace. Bem na linha. Cada decisão que as equipes fizerem não só terá um impacto no futuro imediato, mas também moldará a direção das equipes - para melhor ou pior - nos próximos anos. Lakers Trade Rumors Trade Clarkson, L Williams e pick for P George Trade Deng para Rubio e Gay swap Trocar Mozgov e swaggy para Cousins Agora somehoh obter um backup grande para proteger a pintura e jogar alguns em pf. Believable 7 Inacreditável 9 11 Dez 2017 23:36:48 Tão bom como isso seria não funcionaria LakersFan4Life Concordo 7 Discordo 4 12 Dez 2017 01:46:10 Nenhum desses comércio é justo. Todas as outras equipes param de rir. Toolguy Concordo 4 Discordo 6 12 Dez 2017 10:54:33 Randle deng para wiggins JC igram para PG13 1. D ANGELO CALDERON 4. Robinson LANCE é melhor que Robin Mas precisamos de mais poder no banco 5. MOZGOV T. BLACK I PUT PG13 Sg causa ele vai bater a maioria dos sg porque ele é grande, no entanto, eu posso colocar wiggins sg Talvez este verão, se tivermos sorte. Podemos assinar IBAKA PF Angelo. Wiggins PG13. Goleiro defesa Calderón. Lou Nick temos 3 pontos (de bancada) denzel0011 Concordo 7 Discordo 5Breaking estabelece o sinal Lakers e opções de comércio para Dwight Howard Se ou não os Lakers estariam dispostos a assinar e negociar Dwight Howard é provável apenas algo Mitch Kupchak e Jim Buss saber com certeza , E talvez eles don8217t mesmo saber. O que eu posso garantir é que eles não fecharam a porta completamente sobre a idéia, como relatado no início desta semana. Enquanto os Lakers podem receber um jogador via sinal e comércio, como eu quebrei ontem. Isso não significa que os Lakers ganharão recursos sólidos em troca. Tudo o que significa são os gostos de Chris Paul, Josh Smith e Monta Ellis só pode se juntar aos Lakers, assinando a exceção mini nível médio, o que isn8217t acontecendo. A probabilidade de concluir um sinal e comércio depende quase inteiramente dos planos de Lakers na frente, especificamente com relação ao verão de 2017. Qualquer acordo possível que os Lakers poderiam fazer teria que incluir contratos de boné para 2017 e além. Emparelhar que com apenas um punhado de equipes sendo 8220in o run8221 para Howard e os ativos que os Lakers poderiam obter em troca começam a ficar mais claras e claras. Ao analisarmos as possibilidades de sinal e de comércio para team8217s com interesse em Dwight, devemos ser capazes de descobrir exatamente quem os Lakers poderiam esperar em troca. Los Angeles Clippers We8217ll começar perto de casa, considerando o Clippers fez o maior sinal e comércio notícias recentemente. Com o seu novamente, novamente fala com os Celtics sobre um Kevin Garnett, Doc Rivers, e DeAndre Jordan swap, it8217s não é muito certo que os ativos Clippers terá deixado. Assumindo que o comércio KG / Doc passa, o que parece ser o ponto em que estamos inclinados neste ponto, o recurso mais valioso Clippers será Eric Bledsoe. E enquanto he8217s potencial tem superou muito o seu desempenho real neste momento, he8217s ainda alguém que deve ser cobiçado. No entanto, seria preciso muito mais, especificamente Blake Griffin. Um acordo cercado ao redor de Griffin e Bledsoe, que é o que foi relatado, é um negócio que os Lakers teriam que considerar muito, e provavelmente o mais atraente possível. Os outros grandes jogadores do sorteio Howard foram os Houston Rockets. Eles atualmente sentam-se muito perto da borda de ser capaz de oferecer Howard um contrato máximo. No entanto, eles estão fazendo esforços para mover Thomas Robinson8217s contrato de 3,5 milhões de dólares para criar espaço de tampa suficiente para Dwight. O avançado Chandler Parsons (25) tenta um remate durante o segundo trimestre, enquanto o avançado Sergei Ibaka (9) defende no jogo seis da primeira ronda dos 2017 Playoffs da NBA em Houston, Texas, EUA. O Toyota Center. No entanto, mesmo assim, isso colocaria o Rockets direito na borda da tampa salarial. Em vez disso, os Rockets são rumores de ter um negócio proposto de Omer Asik e Jeremy Lin para Howard. Para os Lakers, esta deve ser uma resposta fácil 8220No8221. Em teoria, adicionar um jovem, sólido centro defensivo em Asik e um ponto de guarda que jogou incrivelmente bem sob Mike D8217Antoni faz muito sentido. Mas dê uma olhada nesses contratos para as estações 2017-15 para estes também. Asik 8211 14.898.938 Lin 8211 14.898.938 Estes 8220poison pill8221 contratos manteve as equipes anteriores desses dois jogadores de correspondência seus contratos no verão passado, mas também fura os Rockets com eles, essencialmente. Mas isso não significa que os Rockets tenham as peças que os tornariam um parceiro adequado. Primeiro, a peça central deve ser Omer Asik, se um comércio está sendo feito. Mas os Rockets podem manter Lin e seu jogo inconsistente. Os Lakers devem estar interessados em Chandler Parsons. Parsons brilhou para os Rockets na temporada passada e encheria um enorme buraco para os Lakers. Além disso, ele não conseguiu ganhar um milhão por temporada nos próximos dois anos. Adicionar em um de seus jovens forwards em Thomas Robinson ou Terrance Jones e você tem um inferno de uma oferta. Poderiam os Lakers recusar um Asik, Parsons, Robinson oferecer Golden State Warriors It8217s uma equipe que isn8217t considerado um favorito, mas faz sentido e Howard sugeriu a jogar lá. Para os Lakers, porém, qualquer comércio começa com a inclusão de Klay Thompson ou Harrison Barnes. Os dois jogadores de perímetro novos mostraram para fora nos playoffs e devem ser opções 1A e 1B em negociações de comércio. Em seguida seria a inclusão de Andrew Bogut ou David Lee. Ambos têm seus pontos positivos e negativos. Bogut tem preocupações de lesões, mas seu contrato expira no próximo verão. Lee tem um contrato maior, mais longo, mas he8217s muito mais adequado para ofensa D8217Antoni8217s. No final, dada a lista de Warriors e as necessidades dos Lakers, Bogut será incluído. 2 de maio de 2017 Oakland, CA, EUA Golden State Warriors pequeno avançado Harrison Barnes (40) dunks contra o Denver Nuggets durante o primeiro trimestre do jogo seis da primeira rodada da 2017 NBA Playoffs no Oracle Arena. Os Warriors derrotaram os Nuggets 92-88. Finalmente, isso se resume à preferência dos Lakers por jovens talentos (Brandon Rush, Draymond Green) ou sua disposição de assumir grandes contratos de um ano (Richard Jefferson, Andris Biedrins). Se os Lakers assumirem um desses enormes contratos. Embora os Lakers estejam preparados para um grande verão em 2017, não tenho certeza de que estarão preparados para gastar 11 milhões em Jefferson ou 9 milhões em Biedrins. Em vez disso, eles podem olhar para agarrar Green e preencher seu pequeno buraco para a frente. Mais uma vez, o quão dispostos os Lakers seriam para tomar um Bogut, Barnes, Green acordo Se eles fizeram, eles poderiam confortavelmente amnistia MWP e salvar outros 7 milhões. Isso é algo que os Lakers considerariam? No final, os Lakers podem apenas determinar o melhor plano para eles no futuro é deixar Howard caminhar. Mas asseguro-lhes que não tomaram uma decisão final sobre o assunto ainda e um sinal e comércio, muito provavelmente com uma dessas três equipes, é um curso plausível de ação.
No comments:
Post a Comment